关于汉民族的完整性

有人在知乎网站上发表基于人种、血缘、传统、文化等理由的民族主义文章（ https://www.zhihu.com/question/61275540 ），主张所有被政府认定为汉族的人不得否定自己的民族特征、更不得提出解体汉民族的概念。这个思想是完全抵触联合国教科文组织《1978年的关于种族及种族偏见的宣言》的（注1）。这里的宣言，如其所指出的，所涉及的虽是"种族"。也包括"民族"，这份宣言基于1950年的联合国教科文组织的《关于种族》的声明，该声明是联合国教科文组织的四大使命之一，就是消除对种族、民族的强制性的定义、反对对种族、民族基于起源、基因等等"科学"研究而得出的所谓的"科学结论"，也反对这样的"科学研究"。联合国教科文组织关于种族（民族）的声明，该声明促成了美国最高法院推翻了维持半个世纪的支持种族歧视的司法解释（注2），这是美国遵守联合国宪章的表率，就是基于人权尊重和国际法高于国内法原则而调整国内的法律。而中国至今还有如此强烈的种族民族思想，全都是违反人权的，而这些思想都以民间或异议人士的专著为外衣予以在民间宣传，强化中国传统的反人权反平等的思想。我本人不学习被一些人称之为的姨学，因为我追求的不是这些没有任何理论依据的"学"，但是我反对中共的强迫个人认定自己为某个民族或某个种族的思想。

人权思想认为，个人拥有民族自决权的天然的权利，这包括自己是否认定自己为某个种族或民族的成员，如果有人不承认自己为某个民族或种族的成员，则没有任何理论，血缘论、历史论、文化论、传统论等等可以强迫一个人服从民族或种族认同。在这一点上，我支持任何人对反对自己为某个民族或种族的个人观点，不是因为它是正确的，而是因为在这一点上没有正确错误之分。联合国教科文组织的声明确切地告知各国政府，任何以血缘、历史、地理文化、传统等等为理由强迫个人归属某个民族或种族都是侵害个人的自由权利的。

其他我就不需要再争论了。只是说明一点：西方的学术界严格遵守人权保障原则，对于一切试图研究种族民族差异的努力都不予支持承认，所以，原文中的“后来经过分子人类学研究（先不论该研究是否可靠）显示，汉族父系无论南方北方血统纯度很高”不是对事实的陈述，因为这类研究得不到学术界的发表和刊登讨论。

注：

1、这是联合国教科文组织的1978年联合国教科文组织《关于种族及种族偏见的宣言》的中英文官方网址： 

Declaration on Race and Racial Prejudice

http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001140/114032cb.pdf#page=63

http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13161&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

2、1950年的联合国教科文组织的这份声明最终促成了美国最高法院于1954年推翻了美国最高法院在半个世纪之前对普莱希案的判决。参看《从奴隶到公民》第39页 https://t.me/libcn/42